首页 ／ 生命周期
🏷️
各机构定强为什么不一样
Why Agencies Disagree on Intensity
同一时刻的台风,CMA 说 40 m/s、JTWC 说 80 节、JMA 说 35 m/s——不是谁错了,是他们量风的「时钟」长短不同。把口径对齐,数字就对得上了。
要点速览
- 定强风速有「平均时长」口径:JTWC/NHC 用 1 分钟,CMA 用 2 分钟,JMA/HKO/KMA/CWA 用 10 分钟
- 平均时长越短,数值越高:同一个风,1 分钟平均 > 2 分钟 > 10 分钟
- 职责也不同:谁命名、谁定强、谁发路径各管一段(见下表)
- 本站呈现各机构数据并署名,不做唯一权威定强,防灾以官方为准
量风的「时钟」不一样长
「近中心最大风速」并不是一个绝对值,它取决于你把风「平均」多久。美国 JTWC、NHC 取 1 分钟平均,中国 CMA 取 2 分钟平均,日本 JMA 与港台韩取 10 分钟平均。同一个正在刮的风,平均时间越短,瞬时高峰拉得越高,数值自然更大。
所以同一时刻、同一台风,JTWC 的「1 分钟风速」往往比 JMA 的「10 分钟风速」高一截。这不是 JTWC「夸大」,而是口径不同。
大概怎么换算(经验值,非精确)
粗略经验:1 分钟 ≈ 1.12 × 10 分钟,2 分钟介于两者之间(不同强度段比例略有差异,这里只给量级直觉,不作为严格换算)。也就是说,把 JTWC 的节数乘个约 0.88,才好和 JMA/CMA 的 m/s 量级去比。
想自己换算时,记得先确认双方用的是哪种平均时长,再套换算,不然就是「拿公里比英里」。
谁命名、谁定强、谁发路径
西北太平洋的命名权在世界气象组织区域专业气象中心——日本气象厅(JMA/RSMC 东京):一个热带风暴该叫什么名字,由 JMA 定。
但定强和发路径各家都做:CMA(中央气象台)、JTWC、JMA、HKO、CWA、KMA、PAGASA 都发布各自的路径与强度。它们职责分工不同,数据口径也不同(见下机构对照表)。
机构对照表
| 机构 | 缩写 | 职责 | 命名权 | 定强口径 |
|---|---|---|---|---|
| 中央气象台 | CMA | 预报 | — | 2 分钟平均 |
| 日本气象厅 | JMA | 命名 | 是 | 10 分钟平均 |
| 联合台风警报中心 | JTWC | 定强 | — | 1 分钟平均 |
| 香港天文台 | HKO | 预报 | — | 10 分钟平均 |
| 韩国气象厅 | KMA | 预报 | — | 10 分钟平均 |
| 台湾气象署 | CWA | 预报 | — | 10 分钟平均 |
| 菲律宾大气地球物理和天文服务管理局 | PAGASA | 预报 | — | 10 分钟平均 |
| 欧洲中期天气预报中心 | ECMWF | 数值模式 | — | —(模式) |
| 美国国家飓风中心 | NHC | 预报 | — | 1 分钟平均 |
同一时刻的台风,各机构风速/等级对不上,根因常是「定强口径」不同(1 / 2 / 10 分钟平均), 并非谁错。本站呈现各机构数据并署名,不做唯一权威定强。
也叫 / 相关搜索:CMA JTWC 强度不一样台风风速 1 分钟 10 分钟定强口径机构定强差异为什么 JTWC 数值偏高风速平均时长
科普内容力求准确,具体以中国气象局 / 中央气象台官方为准。本站为第三方科普与信息聚合,不构成防灾决策依据。